Tapi, nu minor bakal subjected ka hiji campur program
Pertahanan infancy nyaéta hiji wangun pertahanan dipikawanoh salaku hiji musabab nu jadi defendants ragrag dina harti an 'orok' nu kaasup ti liability kriminal pikeun lampah maranéhanana, lamun di waktu nu sasuai, maranéhanana geus teu nepi ka umur tanggung jawab kriminalSanggeus ngahontal nu mimiti umur, bisa jadi aya tingkat tanggung jawab didikte ku umur jeung jinis ngalanggar komitmen. Dina basa inggris nu ilahar hukum, pertahanan infancy ieu ditembongkeun salaku susunan presumptions dina doktrin katelah rasana incapax.
A anak di handapeun umur tujuh ieu disangka henteu mampuh of committing kajahatan.
Nu anggapan ieu nu ngayakinkeun, prohibiting nu gugatan ti ngalamar bukti yén anak nu geus kapasitas ka ngahargaan alam jeung wrongfulness naon anu maranehna geus dipigawé.
Barudak umur tujuh dina opat belas anu disangka henteu mampuh of committing kajahatan, tapi anggapan ieu rebuttable.
Gugatan nu bisa nungkulan anggapan ku nu ngabuktikeun yén anak dipikaharti naon anu maranéhanana ngalakonan jeung nu ieu salah. Lamun nagara gagal pikeun nawarkeun bukti cukup kapasitas, orok ieu dijudulan boga biaya mecat di deukeut nagara urang bukti. Rasana incapax ieu dileungitkeun di Inggris jeung Wales di tapi persists dina séjén hukum umum jurisdictions. Terminologi ngeunaan pertahanan saperti variasina ku yurisdiksi jeung lapisan. Instansi usage geus kaasup watesan umur akuntabilitas, umur tanggung jawab, umur tanggung jawab kriminal jeung umur liability.
Rationale balik umur akuntabilitas hukum nu sarua maranéhanana balik panyakit burung pertahanan, insinuating boh ditumpurkeun mental jeung nu ngora kurangna kahariwang.
Pamaréntah enact hukum ka label tipe tangtu aktivitas minangka salah atawa haram. Paripolah leuwih antisocial alam bisa stigmatized dina leuwih positif jalan pikeun mintonkeun masarakat sacara cawad ngaliwatan pamakéan kecap kriminal. Dina konteks ieu, hukum condong make frasa, 'umur tanggung jawab kriminal' dina dua cara: ku Kituna, unggal nagara ieu tempo naha nu mana wae nu dibikeun anak geus komitmen an ngalanggar, jeung nunjukkeun yen jawaban, naon nu paling hade ukuran bakal pikeun kaayaan jeung anak anu geus dipigawé naon ieu anak teu. Hal ieu nyatet, di sababaraha nagara, a link anu dijieun antara infancy salaku hiji pertahanan jeung defenses nu ngeureunan tanggung jawab dina taneuh tina gering méntal. Distinctions antara barudak, offenders ngora, juveniles, jsb. nu dipaké pikeun denote cocog tingkat incapacity Mayoritas view nyaeta ieu beungkeut teu konstruktif dina nu eta ngakibatkeun yen barudak di sababaraha cara cacad mental padahal maranehna saukur kurangna judgment nu datang jeung umur jeung pangalaman. Ieu hiji aspék kawijakan umum kolot patriae Dina hukum pidana, unggal nagara bakal mertimbangkeun alam anak sorangan masarakat jeung aya bukti nu umur di nu antisocial paripolah mimiti manifes sorangan. Sababaraha masarakat bakal boga qualities of indulgence nuju ngora jeung inexperienced jeung bakal jadi teu hayang eta jadi kakeunaan hukum pidana sistem saméméh sagala séjén avenues response geus béak. Lantaran kitu, sababaraha nagara geus kawijakan rasana incapax (kuring. henteu mampuh salah) jeung ngaluarkeun liability keur sakabeh meta jeung omissions nu bakal disebutkeun geus kriminal nepi ka husus umur. Ku kituna, euweuh urusan naon nu orok bisa geus dipigawé, teu bisa jadi hiji gugatan kriminal. Tapi, sanajan no liability kriminal anu disimpulkeun, aspék séjén hukum bisa jadi diterapkeun. Contona, di nagara Nordic, hiji ngalanggar ku hiji jalma dina lima belas taun umur téh dianggap lolobana gejala masalah dina anak development. Ieu bakal ngabalukarkeun sosial otoritas pikeun nyokot hade measures administratif pikeun ngamankeun perkembangan anak. Ukuran saperti bisa dibasajankeun, sangakan pikeun ngarenah di care husus unit. Keur non-yudisial, ukuran anu teu gumantung kana severity of ngalanggar komitmen tapi dina sakabéh kaayaan anak. Kawijakan nyampurkeun minors salaku henteu mampuh of committing kejahatan teu merta ngagambarkeun modern sensi. Ku kituna, lamun rationale of musabab nyaeta yen barudak di handapeun umur nu tangtu kurangna kapasitas ka bentuk nu lalaki rea ti hiji ngalanggar, ieu bisa henteu deui jadi sustainable argumen. Memang, dibikeun speeds beda di nu jalma bisa ngamekarkeun boh sacara fisik jeung kamampuan intelek, naon wae bentuk eksplisit limit umur bisa jadi sawenang jeung irrasional. Tapi, rasa yén barudak teu pantes pikeun jadi kakeunaan hukuman kriminal dina cara nu sarua salaku sawawa tetep kuat. Barudak geus teu kungsi ngalaman hirup, atawa teu maranéhanana geus sarua méntal jeung intelektual kamampuh salaku sawawa. Ku kituna, eta bisa jadi dianggap adil pikeun ngubaran barudak ngora dina cara nu sarua salaku sawawa. Dina Skotlandia umur tanggung jawab kriminal geus ayeuna geus dalapan taun, tapi umur kriminal gugatan ieu diangkat ka dua belas taun. Di Inggris jeung Wales jeung Irlandia Kalér umur tanggung jawab sapuluh taun jeung, di Walanda, jeung Kanada, umur tanggung jawab dua belas taun. Swédia, Finlandia, jeung Norwégia sadaya nyetel umur di lima belas taun. Di Amérika Sarikat, beda-beda umur antara sarikat, keur salaku low genep taun di Carolina Kidul jeung tujuh taun di tilu puluh lima sarikat sabelas taun umur minimum pikeun federal kejahatan.
Salaku perjangjian pihak Roma Statute of International Pidana Court teu bisa satuju dina hiji umur minimum pikeun tanggung jawab kriminal, maranéhanana milih pikeun ngajawab patarosan jeung procedurally kaasup yurisdiksi tina Pangadilan pikeun jalma dina dalapan belas taun.
Sababaraha nagara anu nolak pikeun nangtukeun tetep umur minimum tapi ninggalkeun kawijaksanaan ka jaksa pikeun ngajawab atawa hakim kana aturan dina naha anak atawa rumaja ('ngora') terdakwa dipikaharti nu naon ieu keur dipigawé ieu salah. Lamun terdakwa teu ngarti beda antara katuhu jeung salah, eta bisa jadi dianggap hade pikeun ngubaran jalma saperti kitu culpable. Alternatipna, kurangna nyata lepat dina palaku bisa dipikawanoh ku rulings nu dispense mitigated kriminal kalimat atawa nepikeun leuwih praktis urusan tanggung jawab parental ku nyaluyukeun hak kolot unsupervised kandangan, atawa ku misah proceedings kriminal ngalawan kolot keur breach of tugas maranéhanana salaku kolotna. Di handap ieu mangrupakeun minimum umur di nu jalma bisa jadi teu boga muatan jeung hiji ngalanggar kriminal di unggal nagara: Malaysia ngabogaan sistem dual of sékulér, jeung hukum Islam, nu geus nyababkeun jumlah nu beda-beda umur minimum tina tanggung jawab gumantung nu cabang tina hukum anu lumaku. Hiji jalma anu lima belas taun heubeul atawa nu ngora dina waktu ngalanggar bakal jadi dibebaskeun ti liability kriminal. Hiji jalma anu leuwih kolot ti lima belas tapi ngora ti dalapan belas taun bakal kitu ogé jadi dibebaskeun ti kriminal liability jeung jadi subjected ka hiji campur program, kajaba manéhna manéhna geus acted jeung discernment.
Anak hukuman panjara téh hiji konsép dina hukum pidana di mana jalma nu dianggap teu cukup umur jadi dilaksanakeun tanggung jawab pikeun maranéhanana meta kriminal.
Masalah utama di lolobana nagara ieu naha barudak kudu dihukum salaku sawawa pikeun kejahatan komitmen salaku ngora, atawa lamun perlakuan husus nyaeta a leyuran alus pikeun palaku. Dina sababaraha nagara, hiji ngora pangadilan pangadilan husus yurisdiksi muatan jeung adjudicating kasus ngalibetkeun kejahatan komitmen ku jalma anu can nepi husus umur. Lamun disabit di pangadilan ngora, palaku téh kapanggih 'tanggung' pikeun lampah maranéhanana sabalikna tina 'dosa' pikeun hiji ngalanggar kriminal. Sakapeung, dina sababaraha jurisdictions (saperti Amérika Sarikat) minor bisa jadi usaha salaku sawawa.
